我用一句古语，“人无横财不富，马无夜草不肥”送给在相亲节目中，自曝当老板年收入50万的“公务员”蔡某。

一位自称公务员的男子在电视上自曝兼任一个私营企业的董事长，并坦言年入50万元——这一幕发生在浙江卫视今年2月20日的《婚姻保卫战》节目中，并引起了网友的强烈关注。这名被网友称为“最牛征婚公务员”的男子名叫蔡报晖。

九江市人防办人秘处证实，蔡报晖是人防办下属的“管理中心”工作人员，该“管理中心”属于事业单位编制，而且，“只算工资的话年收入不可能有50万”。

蔡报晖是不是国家机关公务员呢？九江市政府信息公开网上的一则简讯显示：“10月22日，浔阳区股级干部培训班开班，市人防办蔡报晖同志应邀给全体学员讲授人民防空和防灾减灾相关专业知识。”该简讯的发表日期为2009年12月10日。这样说来，答案就唯一了。
 
我国《公务员法》第九章第五十三条中，“公务员必须遵守纪律，不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。”规定，蔡报晖公务员的确违法了。为啥，在九江市人防办“规定”会失效呢？是有令不行，还是知法犯法。我想，一定是后者。

相比公务员管理的失控现象，不只有九江市，其他地方也有。譬如，“山西蒲县原煤炭局长敛财逾3亿 名下房产35处”一个小小的县煤炭局局长，居然在北京、海南等地有房产35处，家财达数亿元，被誉为煤炭大省山西煤焦领域反腐“第一案”。如此多的官员、公务员管理失控案件，他警醒世人，缔造社会和谐环境不仅需要各种法律法规，更需要老百姓对官员、公务员言行的严格监控。

对此监控行为，国务院新闻办网络局副局长、互联网新闻研究中心主任刘正荣最近指出，我国存在有“75%网络舆论事件源于基层部门回应慢”问题。也就是说，被地方宣传部门管理和发放经费的媒体，不愿意爆料自己的短处。更是地方政府中的一些官员对网民们网络舆论监督，置之不理的结果。

如何解决，网络民意与“正规媒体”宣传相互对立的问题呢？要搞清楚这个话题，不妨做一个假设，地方官媒曝光正面部分，网友以及网络媒体曝光负面部分，让二者共存，最后达到社会和谐统一的目的，有何不可呢？如果这样，社会上良好的舆论监督风气，必将迅速形成。总之，谁不愿意看到国家稳定、社会繁荣呢？

与此同时，我们各地方的宣传部门必须明白，当胡总书记走进人民网强国论坛、温总理走进新华网发展论坛同全球华语网友对话，从客观上激发了中国人爱国、爱家的“家国合一”民族意识。老百姓可以通过网络同中央政府高层直接对话，这也是中国社会自有史以来，中华民族政治生活中一件开天辟地的大事情！

纵观网络舆论发展规律，我发现：华语网友的中国“国家意识”，同各地区的“地方意识”，基本上不可能达到统一。因此，在创建和谐社会的进程中，我们只有容忍、兼容官媒和网媒相互博弈，才能带来中国社会进步；只有容忍、兼容官媒和网媒相互博弈，中华民族在思想和文化领域里的伟大复兴才能实现；只有容忍、兼容官媒和网媒相互博弈，上述的腐败现象才能不断减少，老百姓对社会生活的满意度才能不断上升。